Pourquoi ces réponses aujourd'hui ?
Il est toujours instructif de constater que certains dossiers, longtemps en attente, connaissent soudainement une avancée après plusieurs années sans évolution.
L’abribus de l’arrêt de Villeneuve, déplacé pour une meilleure sécurité des enfants, a nécessité 18 mois avant d’être installé, exposant les usagers aux intempéries durant toute cette période.
La problématique ancienne de la vitesse dans le double virage de Buloyer fait enfin l’objet d’une réponse, même si celle-ci reste incomplète.
Des travaux longtemps attendus sur les pavillons de l’avenue de Chevincourt — volets absents, défectueux ou bloqués — vont enfin être entrepris par le bailleur, une démarche que la municipalité s’approprie aujourd’hui. Une intervention qui relève davantage du cache-misère, alors que des problèmes bien plus graves, tels que les moisissures persistantes et des fissures parfois structurelles, demeurent sans réponse.
Même constat concernant la concertation : la majorité annonce désormais vouloir consulter les riverains en amont de certains projets immobiliers. Une démarche que nous défendons de longue date et qui aurait été utile, notamment pour le projet envisagé sur le site de l’ancienne médiathèque.
Des propositions visant à créer des espaces conviviaux ont récemment émergé… Idée qui a été immédiatement reprise par la municipalité qui a ainsi installé un conteneur pour le Magny FC, présenté comme une guinguette du club !
Depuis 2020, les sujets portés par l’opposition ont souvent été qualifiés d’excessifs ou inutiles. Les évolutions récentes montrent pourtant qu’ils répondaient à de réels enjeux.
Enfin, la fermeture des espaces de commentaires sur les publications municipales pose question. La démocratie locale repose sur l’échange, y compris lorsque les avis exprimés sont critiques.
Lorsque l’action publique s’accélère après une longue période d’attente, chacun peut en tirer ses propres conclusions. Magny ne mérite-t-elle pas davantage ?
Stéphane Bouchard, Anne Deudon, Benoît Toullec